Vous n'êtes pas identifié(e).
Hello,
Alors, vous avez testez différentes distribs sur les ThinkPad T61 ?
J'ai testé dessus une Debian stable avec XFCE, et là j'avais envie de voir ce que donnerait une Linux Mint (version 16, Petra). Eh ben c'est pas mal, Cinnamon est sympa finalement, et réactif.
Du coup, j'hésite...
* On customiserait une Linux Mint + Cinnamon, au risque de peut-être devoir changer de distrib' dans quelques temps (années...), et sachant que personne d'entre nous ne connait sur le bout des doigts ni Cinnamon ni Mint ?
* Linux Mint Debian Edition ? (Idem au dessus, mais au lieu d'être basée sur Ubuntu elle est basée sur Debian)
* On customise Debian + Cinnamon ? Mais même soucis qu'au dessus concernant Cinnamon. Par contre on reste dans une Debian pure-jus.
* Debian + XFCE ?
* Ubuntu, avec le risque que ça me gonfle si je bloque sur un truc ?
* Autre chose (du BSD ? Haïku ? )
Votre avis ?
Hors ligne
salut
Je n'ai pas eu le temps de regarder tout ça.
Je trouve qu'il manque quelques trucs par défaut dans debian + xfce, et que la réactivité est pas contre correcte, sans plus.
Sur la réactivité des pc achetés, leur DD est clairement à la peine.
Je peux comparer vu que j'ai la même archi matérielle sur un thinkpad x60, mais avec un DD très récent de 500 Go en seagate. c'est le jour et la nuit, y compris avec ub 12.04.
Mais ce DD en 500 _7200 tours a aussi 4 Go de cache ce qui le booste clairement.
Si on doit acheter des dd cela va gonfler le budget.
Ub 12.04 est hélas un peu plus lourd que le 10.04, surtout sans doute avec le script de post install de nicola largo que j'ai utilisé. Je subis de nombreux bugs sur les applis installées, imparfaitement intégrées dans ub unity.
Unity dont il est écrit en N/B dans une revue de plusieurs distrib linux, qu'il est nativement buggué ( un poil excessif, peut être)
On peut aussi faire un concours pour savoir quel sera le nouvel SE de l' an 3000 ?
Haïku a quel support du matos ?
Et quel support français ?
Malgré tout leur remarques sont vraies pour ce que j'en comprends techniquement.
Hors ligne
Haïku, c'était pour la blague !
Après même si les dd c'est pas le super-top, au prix où on veut confier ces machines, je pense qu'il y'a pas vraiment de quoi se plaindre.
Je trouve qu'il manque quelques trucs par défaut dans debian + xfce
Le but est de filer un système déjà pré-configuré pour un usage courant. Il faudrait d'ailleurs définir ensemble lors de la prochaine réunion ce qu'on pré-installe.
Les autres, des avis ? Président ?
Hors ligne
L'essentiel c'est que l'OS que vous installez dessus doit fonctionner sans traîner.
J'ai installé une Ubuntu 12.04 (sans script de post install) et ça fonctionne très bien avec une fluidité très correcte.
Pour les logiciels je pense que Firefox et Libre Office sont un bon début, en ajoutant sur le bureau ou dans un dock les applis utiles (calculatrice, logithèque, gestionnaire de fichiers, ...)
La fin de la saison approche, il va falloir penser à réfléchir au texte que l'on va proposé à l'Yonne Républicaine pour expliquer la démarche et faire un appel aux candidats.
Nous envions rédiger une ébauche que devais me transmettre Alain, j'attends sa réponse.
Hors ligne
Oui pas très réactif quand même avec ubuntu 12 ou même 14.XX. Il ne me reste plus qu'à tester une imprimante en wifi. J'ai réussi à installer un scanner snapscan e40. C'était marrant, ça m'a ramené de vieilles sensations.
Hors ligne
Oui pas très réactif quand même avec ubuntu 12 ou même 14.XX.
J'ai indiqué le souci éventuel de disque dur.
Une de mes anciennes machines R50 en Pentium M 1,6 ou 1,7 avec 1,5 Go de ram fait tourner ub 12.04 plutôt bien.
Il est vrai que j'ai mis un disque récent neuf ou d' occasion selon et en 160 Go.
Ces dual core T60 T61 ne devraient pas poser de soucis au niveau matériel...
Je préconise pour les installs futures un effacement complet des disques pour partir sur une base saine.
A titre indicatif un des T61 testé indique que le DD tourne depuis 138 jours * 24 h
On est en principe assez loin du MTBF maxi.
Un autre signale des secteurs en erreur qui ont été "condamnés"
Tout ça depuis utilitaire de disque (état smart)
Au pire on devrait bien trouver des SATA à pas cher, si bug trop évident du hardware.
L' avantage de ces T61 / mes R50, c'est qu'ils ont le sata. ( dans le bios, on peut déclarer ahci ou mode de compatibilité ( à voir donc, mais ahci le fait)
Et que surtout ils sont en dual core !!
A moins de 40 € un 160 Go neuf http://www.ldlc.com/fiche/PB00127672.html
Et on revend les 120 sur le bon coin pour mettons 20 e voire 15
Coût net d'un disque 25...
Mais on eut aussi attendre de les voir en service avant de faire des frais...
Dernière modification par wanica (19-05-2014 19:34:58)
Hors ligne
* Debian + XFCE ?
Un excellent petit tuto et plaidoyer pour debian xfce
sachant qu' emmabuntu c'est ubuntu + xfce
on peut aussi lire ou relire cet excellete présentation
http://blog-libre.org/wp-content/upload … Ubuntu.pdf
http://blog-libre.org/wp-content/upload … wheezy.pdf
II)PARAMETRAGE DE BASE
1)AJOUT DE LA RECHERCHE RAPIDE DANS SYNAPTIC
Je suppose que c'est par souci de légèreté mais la recherche rapide dans synaptic le gestionnaire de paquets est
retirée par défaut, il est nécessaire d'ajouter le paquet apt-xapian-index
2)MODIFICATION DU SOURCES.LIST
La première manipulation à réaliser c'est la modification du sources.list pour arriver au résultat suivant
:
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org wheezy main non-free
Dans la même veine
http://blog-libre.org/wp-content/upload … uantal.pdf
On a pu constater que la version Ubuntu Quantal 12.10 était particulièrement chargée en gadgets inutiles. Je vous propose donc de voir comment il serait possible de rendre une Ubuntu plus légère, si vous tenez vraiment à installer une Ubuntu car il existe tout de même d'autres distributions, à commencer par un Debian, une version CUT par exemple: http://cut.debian.net/snapshots/implementation_plan/
http://cut.debian.net/
Une autre alternative serait d'installer une Xubuntu : http://xubuntu.org/Mais, si vous avez déjà installé une Ubuntu 12.10 ou fait une mise à jour vers cette version, et que l'ajout des paquets xfce4 ne vous satisfait pas, on va voir ci-dessous comment enlever certains gadgets de Ubuntu/Canonical.
Dernière modification par wanica (19-05-2014 08:32:29)
Hors ligne
Je viens d'installer Mint sur le portable que j'ai ma disposition.
Franchement ?
Bien je ne sais quoi vous dire.
.C'est vrai qu'il est plus réactif !
.L'affichage me fait penser aux premières SuSe. Et c'est plutôt bien ça pour le coup.
Mais le pad ne réagit plus comme avant sous Ubuntu.
.le défilement de fenêtre ne peut se faire que si je positionne le curseur l’ascenseur et pas avec le curseur simplement au dessus de la fenêtre. Ou alors il faut utiliser les flèches de défilement.
.la barre de menu en bas façon windows c'est pas franchement sympa.
.J'ai pas le sentiment que ce soit transcendant. Le menu oui mais le système tout icone c'est bien quand (façon mac).
je comprends pas linux était précurseur. Maintenant on nous refait du mac ou du windows à la sauce linux.
Mine de rien Ubuntu ne me déplaît pas finalement. J'aime bien le changement je pense.
Du coup je vais ré-installer Ubuntu.
Hors ligne
Ah ben si t'aimes bien le changement, essaye un tiling wm, genre i3 : http://i3wm.org/
Si tu t'y fais, t'auras plus besoin de souris ! (enfin si quand même, pour blender)
Hors ligne